{"id":2618,"date":"2003-03-10T10:58:30","date_gmt":"2003-03-10T13:58:30","guid":{"rendered":"http:\/\/brockerhoff.net\/bb\/viewtopic.php?p=324"},"modified":"2014-08-13T17:49:54","modified_gmt":"2014-08-13T20:49:54","slug":"mundo-de-pontas-world-of-ends-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/brockerhoff.net\/blog\/2003\/03\/10\/mundo-de-pontas-world-of-ends-2\/","title":{"rendered":"Mundo de Pontas (&quot;World of Ends&quot;)"},"content":{"rendered":"<p>Esta \u00e9 uma tradu\u00e7\u00e3o, a toque de caixa, do artigo <a href=\"http:\/\/worldofends.com\/\">World of Ends<\/a>, por <a href=\"http:\/\/www.searls.com\/\">Doc Searls<\/a> e <a href=\"http:\/\/www.evident.com\/\">David Weinberger<\/a>. Em menos de um dia, este artigo alcan\u00e7ou o primeiro lugar em v\u00e1rios \u00edndices importantes como <a href=\"http:\/\/www.technorati.com\/\">TechnoRati<\/a> e <a href=\"http:\/\/www.daypop.com\/\">DayPop<\/a>. Ambos s\u00e3o co-autores do cl\u00e1ssico <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/exec\/obidos\/ASIN\/0738202444\/thesearlsgroup\/\">Cluetrain Manifesto<\/a>.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/creativecommons.org\/licenses\/publicdomain\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/creativecommons.org\/images\/public\/norights.gif\" alt=\"\" border=\"0\" \/> Este artigo foi colocado no dom\u00ednio p\u00fablico pelos autores.<\/a><\/p>\n<p>Esta tradu\u00e7\u00e3o foi corrida e v\u00e1rios termos sem d\u00favida poder\u00e3o ser melhorados; diversas corre\u00e7\u00f5es j\u00e1 foram feitas pelos amigos leitores&#8230; obrigado!<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><span style=\"font-size: 18px; line-height: normal;\">Mundo de Pontas (&#8220;World of Ends&#8221;)<br \/>\n<\/span><br \/>\n<strong>O Que \u00c9 A Internet E Como N\u00e3o Confund\u00ed-la Com Outra Coisa<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Por Doc Searls e David Weinberger<\/p>\n<p>H\u00e1 erros e h\u00e1 erros.<\/p>\n<p>Aprendemos com alguns erros. Por exemplo: pensar que vender brinquedos para animais de estima\u00e7\u00e3o pela Web \u00e9 um grande jeito de ficar rico. N\u00e3o vamos repetir este.<\/p>\n<p>Outros erros repetimos muitas vez. Por exemplo, pensar que:<\/p>\n<p>&#8211; &#8230;a Web, como \u00e9 a TV, \u00e9 um jeito de manter os olhos parados para anunciantes desfilarem comerciais;<\/p>\n<p>&#8211; &#8230; a Internet \u00e9 algo que as telecoms e as empresas de m\u00eddia deveriam filtrar, controlar e de algum modo, &#8220;melhorar&#8221;.<\/p>\n<p>&#8211; &#8230; n\u00e3o \u00e9 bom que usu\u00e1rios de diferentes sistemas de mensagens instant\u00e2neas se comuniquem pela Internet.<\/p>\n<p>&#8211; &#8230; a Internet sofre de uma falta de regulamenta\u00e7\u00f5es que protejam ind\u00fastrias que se sentem amea\u00e7adas por ela.<\/p>\n<p>Quando se trata da Internet, muitos de n\u00f3s sofrem da S\u00edndrome do Erro Repetitivo. Isso vale especialmente para editoras de revistas e jornais, r\u00e1dio e TV, TV a cabo, a ind\u00fastria de discos, a ind\u00fastria de cinema, e a ind\u00fastria telef\u00f4nica, para mencionar apenas seis.<\/p>\n<p>Gra\u00e7as \u00e0 enorme influ\u00eancia dessas ind\u00fastrias em Washington, a S\u00edndrome de Erros Repetitivos tamb\u00e9m afeta legisladores, reguladores e mesmo os tribunais. No ano passado a transmiss\u00e3o radiof\u00f4nica pela Internet, uma ind\u00fastria nova e promissora que amea\u00e7ava oferecer aos ouvintes escolhas muito superiores \u00e0s oferecidas pelas cada vez mais uniformizadas (e paleol\u00edticas) emissoras AM e FM, foi assassinada no ber\u00e7o. Armas, muni\u00e7\u00f5es e ocasionais gritos de encorajamento foram supridos pelas gravadoras e pelo DMCA (Digital Millenium Copyright Act), que incorpora todos os receios dos dinossauros-alfa de Hollywood quando fizeram lobby para a sua aprova\u00e7\u00e3o pelo congresso americano em 1998.<\/p>\n<p>&#8220;A Internet interpreta a censura como um defeito e roteia para contorn\u00e1-la&#8221;, foi uma frase famosa de John Gilmore. E \u00e9 verdade. A longo prazo, r\u00e1dio via Internet vai fazer sucesso. Sistemas de mensagens instant\u00e2neas ir\u00e3o se intercomunicar. Empresas est\u00fapidas v\u00e3o ficar espertas ou morrer. Leis est\u00fapidas v\u00e3o ser revogadas ou substitu\u00eddas. Mas por outro lado, outra frase famosa, esta de John Maynard Keynes, diz &#8220;a longo prazo, vamos estar todos mortos&#8221;.<\/p>\n<p>Queremos evitar essa espera.<\/p>\n<p>Basta prestar aten\u00e7\u00e3o para o que a Internet realmente \u00e9. N\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil. A Internet n\u00e3o \u00e9 mec\u00e2nica qu\u00e2ntica. Olhando de perto, nem \u00e9 ci\u00e9ncia de 6a. s\u00e9rie. Podemos acabar com a trag\u00e9dia da S\u00edndrome do Erro Repetitivo nos nossos tempos &#8211; e economizar alguns trilh\u00f5es de d\u00f3lares em decis\u00f5es imbecis &#8211; se lembrarmos de um simples fato: a Internet \u00e9 um mundo de pontas. Voc\u00ea est\u00e1 numa ponta, e todos os outros, e todo o resto, est\u00e3o nas outras pontas.<\/p>\n<p>Claro, isso \u00e9 uma declara\u00e7\u00e3o simplista sobre todo mundo possuir valor na Internet, etc. Mas tamb\u00e9m \u00e9 o fato b\u00e1sico e palp\u00e1vel decorrente da arquitetura t\u00e9cnica da Internet. E o valor da Internet se baseia na sua arquitetura t\u00e9cnica.<\/p>\n<p>Felizmente, a verdadeira natureza da Internet n\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil de entender. Na verdade, apenas uma dezena de afirmativas fazem a diferen\u00e7a entre a S\u00edndrome do Erro Repetitivo e a Ilumina\u00e7\u00e3o:<\/p>\n<p>&#8211; A Internet n\u00e3o \u00e9 complicada.<\/p>\n<p>&#8211; A Internet n\u00e3o \u00e9 uma coisa, \u00e9 um acordo.<\/p>\n<p>&#8211; A Internet \u00e9 burra.<\/p>\n<p>&#8211; Adicionar valor \u00e0 Internet reduz o seu valor.<\/p>\n<p>&#8211; Todo o valor da Internet cresce na sua periferia.<\/p>\n<p>&#8211; O dinheiro se muda para os sub\u00farbios.<\/p>\n<p>&#8211; N\u00e3o \u00e9 o fim do mundo, \u00e9 um mundo de pontas.<\/p>\n<p>&#8211; As tr\u00eas virtudes da Internet:<\/p>\n<p>&#8211; Ningu\u00e9m \u00e9 dono.<\/p>\n<p>&#8211; Todos podem us\u00e1-la.<\/p>\n<p>&#8211; Qualquer um pode melhor\u00e1-la.<\/p>\n<p>&#8211; Se a Internet \u00e9 t\u00e3o simples, por que tantos se enganam sobre ela?<\/p>\n<p>&#8211; Poder\u00edamos parar de fazer certos erros imediatamente.<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\">1. A Internet n\u00e3o \u00e9 complicada.<\/span><\/p>\n<p>A id\u00e9ia por tr\u00e1s da Internet, desde o in\u00edcio, foi aproveitar a for\u00e7a espantosa da simplicidade &#8211; t\u00e3o simples quanto a gravidade no mundo real. Mas em vez de ajuntar pedrinhas pequenas em volta de uma pedra enorme, a Internet foi projetada para ajuntar redes pequenas, convertendo-as numa rede \u00fanica enorme.<\/p>\n<p>O jeito de fazer isso \u00e9 facilitar ao m\u00e1ximo o envio e recep\u00e7\u00e3o de dados de uma rede para outra. Assim, a Internet foi projetada para ser o modo mais simples conceb\u00edvel para mover bits de qualquer A para qualquer B.<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\">2. A Internet n\u00e3o \u00e9 uma coisa, \u00e9 um acordo.<\/span><\/p>\n<p>Quando olhamos para um poste, vemos redes como fios. E vemos estes fios como parte de sistemas: o sistema telef\u00f4nico, o sistema de energia el\u00e9trica, o sistema de TV a cabo.<\/p>\n<p>Mas a Internet \u00e9 diferente. N\u00e3o \u00e9 fia\u00e7\u00e3o. N\u00e3o \u00e9 um sistema. E n\u00e3o \u00e9 uma fonte de programa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A Internet \u00e9 um modo que permite a todas coisas que se chamam redes coexistir e trabalhar em conjunto. \u00c9 uma Inter-net (inter-rede), literalmente.<\/p>\n<p>O que faz a &#8220;Net&#8221; ser &#8220;Inter&#8221; \u00e9 o fato que ela \u00e9 apenas um protocolo &#8211; o protocolo Internet (IP &#8211; &#8220;Internet Protocol&#8221;), para ser mais preciso. Um protocolo \u00e9 um acordo sobre como fazer coisas funcionarem em conjunto.<\/p>\n<p>Este protocolo n\u00e3o especifica o que as pessoas podem fazer com a rede, o que podem construir na sua periferia, o que podem dizer, ou quem pode dizer. O protocolo simplesmente diz: se voc\u00ea quer trocar bits com outros, \u00e9 assim que se faz. Se voc\u00ea quer conectar um computador &#8211; ou um celular ou uma geladeira &#8211; \u00e0 internet, voc\u00ea tem que aceitar o acordo que \u00e9 a Internet.<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\">3. A Internet \u00e9 burra.<\/span><\/p>\n<p>O sistema telef\u00f4nico, que n\u00e3o \u00e9 a Internet (pelo menos por enquanto) \u00e9 muito esperto. Ele sabe quem est\u00e1 chamando quem, onde eles est\u00e3o, se \u00e9 chamada de voz ou de dados, a dist\u00e2ncia coberta pela chamada, quanto a chamada vai custar, etc. E fornece servi\u00e7os que interessam apenas \u00e0 rede telef\u00f4nica: chamada em espera, BINA, 0800 e muitas outras coisas que companhias telef\u00f4nicas gostam de vender.<\/p>\n<p>A Internet, por outro lado, \u00e9 burra. De prop\u00f3sito. Seus projetistas quiseram que a maior e mais gen\u00e9rica rede de todas fosse est\u00fapida como uma caixa cheia de pedras.<\/p>\n<p>A Internet n\u00e3o sabe muitas coisas que uma rede esperta como a rede telef\u00f4nica sabe: identidades, permiss\u00f5es, prioridades, etc. A Internet sabe apenas uma coisa: esse pacote de bits tem que ser transportado de uma ponta da rede para outra.<\/p>\n<p>H\u00e1 motivos t\u00e9cnicos para a burrice ser considerada um bom projeto. A burrice \u00e9 robusta. Se um roteador quebra, pacotes s\u00e3o conduzidos por outras rotas, o que quer dizer que a rede fica de p\u00e9. Gra\u00e7as \u00e0 sua burrice, a Internet aceita dispositivos novos e gente nova, e por isso cresce rapidamente e em todas as dire\u00e7\u00f5es. Tamb\u00e9m \u00e9 f\u00e1cil aos projetistas inserirem acesso \u00e0 Internet em aparelhos novos &#8211; filmadoras, telefones, irrigadores de jardim &#8211; que vivem na periferia da Internet.<\/p>\n<p>Isso porque o motivo mais importante da burrice ser uma coisa boa se relaciona menos com tecnologia e muito com valor&#8230;<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\">4. Adicionar valor \u00e0 Internet reduz o seu valor.<\/span><\/p>\n<p>Parece estranho, mas \u00e9 verdade. Se voc\u00ea otimiza uma rede para um tipo de aplica\u00e7\u00e3o, voc\u00ea est\u00e1 desotimizando-a para outras. Por exemplo, se voc\u00ea deixa a rede dar prioridade a dados de voz ou v\u00eddeo porque precisam chegar mais rapidamente, voc\u00ea est\u00e1 dizendo a outras aplica\u00e7\u00f5es que elas ter\u00e3o que esperar. E logo que voc\u00ea fizer isso, voc\u00ea ter\u00e1 mudado a Internet de uma coisa simples para todos para uma coisa complicada para apenas uma certa coisa. E a\u00ed n\u00e3o ser\u00e1 mais a Internet.<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\">5. Todo o valor da Internet cresce na sua periferia.<\/span><\/p>\n<p>Se a Internet fosse uma rede esperta, seus projetistas teriam antecipado a necessidade de um bom mecanismo de busca e teriam integrado isso na pr\u00f3pria rede. Mas como os projetistas eram inteligentes fizeram a Internet burra demais para isso. Assim, a busca \u00e9 um servi\u00e7o que pode ser implantado em qualquer uma das milh\u00f5es de pontas da Internet. Como qualquer um pode oferecer os servi\u00e7os que quiser a partir da sua ponta, sites de busca competem entre si, o que significa escolha para os usu\u00e1rios e inova\u00e7\u00f5es constantes.<\/p>\n<p>Sites de busca s\u00e3o apenas um exemplo. Porque tudo que a Internet faz \u00e9 jogar bits de uma ponta para outra, inventores podem fazer qualquer coisa que puderem imaginar, contando com a Internet para mover os dados para eles. Voc\u00ea n\u00e3o precisa pedir permiss\u00e3o ao dono da Internet ou ao administrador de sistema ou ao Vice-Presidente de Prioriza\u00e7\u00e3o de Servi\u00e7os. Se voc\u00ea tem uma id\u00e9ia, basta execut\u00e1-la. E toda vez que voc\u00ea faz isso, o valor da Internet sobe.<\/p>\n<p>A Internet criou um mercado livre para inova\u00e7\u00f5es. Esta \u00e9 a chave para o valor da Internet. Do mesmo modo&#8230;<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\">6. O dinheiro se muda para os sub\u00farbios.<\/span><\/p>\n<p>Se todo o valor da Internet est\u00e1 na sua periferia, a conex\u00e3o Internet em si deve virar uma fun\u00e7\u00e3o prim\u00e1ria, uma commodity. E deve-se permitir que isso aconte\u00e7a.<\/p>\n<p>Prover commodities \u00e9 um bom neg\u00f3cio, mas qualquer tentativa de adicionar valor \u00e0 pr\u00f3pria Internet deve ser combatida. Para ser espec\u00edfico: aqueles que fornecem conectividade Internet inevitavelmente v\u00e3o querer prover conte\u00fado e servi\u00e7os tamb\u00e9m, porque a conectividade apenas ter\u00e1 pre\u00e7o muito reduzido. Mantendo essas fun\u00e7\u00f5es separadas, vamos permitir que o mercado estabele\u00e7a pre\u00e7os que maximizem o acesso e que maximizem inova\u00e7\u00f5es em servi\u00e7os e conte\u00fado.<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\">7. N\u00e3o \u00e9 o fim do mundo, \u00e9 um mundo de pontas.<\/span> (&#8220;The end of the world? Nah, the world of ends.&#8221;)<\/p>\n<p>Quando Craig Burton descreve a arquitetura burra da Internet como uma esfera oca composta inteiramente de pontas, ele est\u00e1 usando uma imagem que mostra o que \u00e9 mais extraordin\u00e1rio sobre a arquitetura da Internet: retire o valor do centro e voc\u00ea viabilizar\u00e1 um crescimento louco de valor nas pontas interconectadas. Porque, claro, se todas as pontas est\u00e3o conectadas, cada uma com cada uma e cada uma a todas, as pontas deixam de ser pontos finais.<\/p>\n<p>E o que n\u00f3s, pontas, fazemos? Qualquer coisa que pode ser feita por qualquer um que quer mover bits.<\/p>\n<p>Notou nosso orgulho em dizer &#8220;qualquer coisa&#8221; e &#8220;qualquer um&#8221;? Isso decorre diretamente da arquitetura simples e burra da Internet.<\/p>\n<p>Porque a Internet \u00e9 um acordo, n\u00e3o pertence a nenhuma pessoa ou grupo. N\u00e3o \u00e0s empresas estabelecidas que operam a espinha dorsal (&#8220;backbone&#8221;). N\u00e3o aos provedores que nos fornecem conex\u00f5es. N\u00e3o \u00e0s empresas de &#8220;hosting&#8221; que nos alugam servidores. N\u00e3o \u00e0s associa\u00e7\u00f5es de ind\u00fastrias que acreditam que sua sobreviv\u00eancia \u00e9 amea\u00e7ada pelo que n\u00f3s outros fazemos na Internet. N\u00e3o a qualquer governo, n\u00e3o interessa qu\u00e3o sinceramente acredita que est\u00e1 tentando manter seus cidad\u00e3os seguros e complacentes.<\/p>\n<p>Conectar \u00e0 Internet \u00e9 concordar em crescer o valor na periferia. E a\u00ed algo realmente interessante acontece. Todos estamos igualmente conectados. A dist\u00e2ncia n\u00e3o importa. Os obst\u00e1culos desaparecem e pela primeira vez a necessidade humana de conectar pode ser realizada sem barreiras artificiais.<\/p>\n<p>A Internet nos d\u00e1 os meios de nos tornarmos um mundo de pontas pela primeira vez.<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\">8. As tr\u00eas virtudes da Internet<\/span><\/p>\n<p>Esses s\u00e3o os fatos sobre a Internet. Como avisamos, \u00e9 tudo muito simples.<\/p>\n<p>Mas o que significa para nosso comportamento &#8211; e, mais importante, o comportamento das megacorpora\u00e7\u00f5es e governos que at\u00e9 ent\u00e3o agiam como se a Internet fosse deles?<\/p>\n<p>Aqui est\u00e3o tr\u00eas regras b\u00e1sicas de comportamento que est\u00e3o diretamente ligadas \u00e0 natureza b\u00e1sica da Internet:<\/p>\n<p>a. Ningu\u00e9m \u00e9 dono.<\/p>\n<p>b. Todos podem us\u00e1-la.<\/p>\n<p>c. Qualquer um pode melhor\u00e1-la.<\/p>\n<p>Vamos olhar cada uma de perto&#8230;<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\">8a. Ningu\u00e9m \u00e9 dono.<\/span><\/p>\n<p>Ningu\u00e9m pode ser dono da Internet, mesmo as empresas por cujos &#8220;fios&#8221; ela passa, porque \u00e9 um acordo, n\u00e3o uma coisa. A Internet n\u00e3o s\u00f3 est\u00e1 no dom\u00ednio p\u00fablico, ela <em>\u00e9<\/em> um dom\u00ednio p\u00fablico.<\/p>\n<p>E isso \u00e9 uma boa coisa:<\/p>\n<p>&#8211; A Internet \u00e9 um recurso confi\u00e1vel. Podemos montar empresas sem nos preocupar que a Internet SA vai nos for\u00e7ar a atualizar, dobrar o pre\u00e7o depois de assinarmos, ou ser comprada por um dos nossos competidores.<\/p>\n<p>&#8211; N\u00e3o precisamos nos preocupar que partes dela s\u00f3 funcionar\u00e3o com certo provedor e outras partes s\u00f3 com outro provedor, como acontece com celulares, por exemplo.<\/p>\n<p>&#8211; N\u00e3o temos que nos preocupar que suas fun\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas s\u00f3 funcionar\u00e3o com a &#8220;plataforma&#8221; da Microsoft, Apple ou AOL &#8211; porque aquelas ficam embaixo destas, fora de controle propriet\u00e1rio.<\/p>\n<p>&#8211; A manuten\u00e7\u00e3o da Internet est\u00e1 distribu\u00edda entre todos usu\u00e1rios, n\u00e3o concentrada nas m\u00e3os de um provedor que pode quebrar, e n\u00f3s todos juntos somos um recurso mais robusto do que qualquer grupo centralizado poderia ser.<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\">8b. Todos podem us\u00e1-la.<\/span><\/p>\n<p>A Internet foi projetada para incluir todos os habitantes do planeta.<\/p>\n<p>Certo, hoje apenas uma fra\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o &#8211; pouco mais de 600 milh\u00f5es de pessoas &#8211; est\u00e1 conectada \u00e0 Internet. Ent\u00e3o &#8211; &#8220;podem&#8221; na frase &#8220;todos podem us\u00e1-la&#8221; &#8211; se sujeita \u00e0s varia\u00e7\u00f5es miser\u00e1veis da sorte. Mas, se voc\u00ea tem a sorte de ser rico o suficiente para ter uma conex\u00e3o e um dispositivo que se conecta, a Internet em si n\u00e3o imp\u00f5e obst\u00e1culos \u00e0 sua participa\u00e7\u00e3o. Voc\u00ea n\u00e3o precisa de um administrador de sistemas que se digne deix\u00e1-lo participar. A Internet, deliberadamente, deixa permiss\u00f5es do lado de fora do sistema.<\/p>\n<p>\u00c9 por isso que a Internet, para muitos de n\u00f3s, tem o jeito de um recurso natural. N\u00f3s nos aproveitamos dela como se fosse uma parte da natureza humana que estava esperando aparecer &#8211; tanto quanto falar e escrever agora fazem parte do que significa ser humano.<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\">8c. Qualquer um pode melhor\u00e1-la.<\/span><\/p>\n<p>Qualquer um pode fazer a Internet um lugar melhor de viver, trabalhar, e criar filhos. Para pior\u00e1-la, precisa-se de algu\u00e9m extremamente est\u00fapido com uma vontade de ferro.<\/p>\n<p>H\u00e1 duas maneiras de melhor\u00e1-la. Primeiro, voc\u00ea pode montar um servi\u00e7o na periferia da Internet que esteja dispon\u00edvel para quem queira us\u00e1-lo. Fa\u00e7a de gra\u00e7a, fa\u00e7a as pessoas pagarem por ele, coloque uma marmita para receber moedinhas, qualquer coisa.<\/p>\n<p>Segundo, voc\u00ea pode fazer algo ainda mais importante: habilite um conjunto novo de servi\u00e7os de periferia inventando um novo acordo. Foi assim que se criou o e-mail. E newsgroups. E mesmo a Web. Os criadores destes servi\u00e7os n\u00e3o fizeram uma simples aplica\u00e7\u00e3o final, e certamente n\u00e3o mexeram no protocolo da Internet em si. Em vez disso, inventaram protocolos novos que usam a Internet do modo que ela existe, do mesmo modo que o acordo de como encodificar imagens em papel permitiu \u00e0s m\u00e1quinas de fax usar linhas telef\u00f4nicas sem a necessidade de mudar o sistema telef\u00f4nico em si.<\/p>\n<p>Lembre-se, por\u00e9m, que se voc\u00ea inventar um novo acordo, para que ele gere valor t\u00e3o rapidamente quanto a pr\u00f3pria Internet, ele deve ser aberto, sem donos, e para todo o mundo. \u00c9 exatamente por isso que os sistemas de mensagens instant\u00e2neas n\u00e3o conseguiram atingir seu potencial: os sistemas atuais &#8211; AIM e ICQ da AOL e MSN Messenger da Microsoft &#8211; s\u00e3o territ\u00f3rios particulares que podem rodar <em>em cima<\/em> da Internet, mas n\u00e3o s\u00e3o <em>parte<\/em> da Internet. Quando AOL e Microsoft decidirem rodar seus sistemas de mensagens em cima de um protocolo burro que n\u00e3o tem dono e que qualquer um pode usar, ter\u00e3o aumentado grandemente o valor da Internet. Enquanto isso, eles apenas est\u00e3o sendo burros, e n\u00e3o no bom sentido.<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\">9. Se a Internet \u00e9 t\u00e3o simples, por que tantos se enganam sobre ela?<\/span><\/p>\n<p>Seria porque as tr\u00eas virtudes da Internet s\u00e3o a ant\u00edtese do modo como governos e empresas v\u00eaem o mundo?<\/p>\n<p>Ningu\u00e9m \u00e9 seu dono: empresas se definem pela sua propriedade, e governos se definem pelo que controlam.<\/p>\n<p>Todos podem us\u00e1-la: nas empresas, vender algo significa transferir direitos exclusivos de uso do vendedor para o comprador; nos governos, fazer leis significa impor restri\u00e7\u00f5es \u00e0s pessoas.<\/p>\n<p>Qualquer um pode melhor\u00e1-la: empresas e governos valorizam fun\u00e7\u00f5es exclusivas; apenas certas pessoas podem fazer certas coisas, fazer as altera\u00e7\u00f5es corretas.<\/p>\n<p>Empresas e governos pela sua pr\u00f3pria natureza s\u00e3o propensas a entender erradamente a natureza da Internet.<\/p>\n<p>H\u00e1 outra raz\u00e3o porque a Internet n\u00e3o se explicou muito bem: as grandes empresas preferem ficar nos dizendo que a Internet \u00e9 apenas uma televis\u00e3o lenta.<\/p>\n<p>A Internet tem sido demais como Walt Whitman, que no poema &#8220;Cantiga de mim mesmo&#8221; (&#8220;Song of myself&#8221;) disse: &#8220;N\u00e3o me preocupo em ser entendido. Eu vejo que as leis elementares nunca se desculpam.&#8221;<\/p>\n<p>De outro lado, as leis elementares da Internet nunca pensaram que haveria pessoas tentando basear suas carreiras em n\u00e3o entend\u00ea-las.<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\">10. Poder\u00edamos parar de fazer certos erros imediatamente.<\/span><\/p>\n<p>As empresas cujo valor veio de distribuir conte\u00fados em formatos que o mercado n\u00e3o quer mais &#8211; est\u00e3o escutando, gravadoras? &#8211; podem parar de pensar que bits s\u00e3o \u00e1tomos ultra-leves. Voc\u00eas nunca v\u00e3o nos impedir de copiar os bits que quisermos. Em vez disso, porque n\u00e3o nos dar raz\u00f5es para prefir comprar m\u00fasica de voc\u00eas? Poder\u00edamos at\u00e9 ajud\u00e1-los a vender, se nos pedissem.<\/p>\n<p>Os funcion\u00e1rios p\u00fablicos que confundem o valor da Internet com o valor dos seus conte\u00fados poderiam entender que, mexendo no centro da Internet, est\u00e3o na verdade reduzindo seu valor. Na verdade, talvez poderiam entender que ter um sistema que transporta todos os bits igualmente, sem censura de governos e ind\u00fastrias, \u00e9 a for\u00e7a mais poderosa j\u00e1 vista a favor da democracia e dos mercados abertos.<\/p>\n<p>Os provedores existentes de servi\u00e7os de rede &#8211; dica: come\u00e7a com &#8220;tele&#8221; e termina com &#8220;comunica\u00e7\u00f5es&#8221; &#8211; poderiam aceitar que a rede burra vai engolir as suas redes espertas. Eles poderiam engolir essa p\u00edlula agora em vez de gastar centenas de bilh\u00f5es de d\u00f3lares para retardar o processo e lutar contra o inevit\u00e1vel.<\/p>\n<p>As ag\u00eancias governamentais respons\u00e1veis pela aloca\u00e7\u00e3o de espectro poderiam notar que o valor do espectro aberto \u00e9 o mesmo valor real da Internet.<\/p>\n<p>Os que querem censurar id\u00e9ias poderiam entender que a Internet nunca conseguiria distinguir um bit bom de um bit mau, em qualquer circunst\u00e2ncia. Qualquer censura teria que ser feita nas pontas da Internet &#8211; e nunca vai funcionar bem.<\/p>\n<p>Talvez empresas que pensam que podem nos for\u00e7ar a escutar suas mensagens &#8211; seus banners e telas intrometidas que se superp\u00f5em \u00e0s p\u00e1ginas que estamos tentando ler &#8211; entendam que nossa habilidade de pular de site em site faz parte da infraestrutura da Web. Elas poderiam simplesmente abrir p\u00e1ginas dizendo &#8220;Ol\u00e1! N\u00e3o entendemos a Internet. E ali\u00e1s, te odiamos.&#8221;<\/p>\n<p>Chega disso. Chega de bater nossas cabe\u00e7as contra os fatos da vida na Internet.<\/p>\n<p>N\u00e3o temos nada a perder, apenas nossa burrice.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esta \u00e9 uma tradu\u00e7\u00e3o, a toque de caixa, do artigo World of Ends, por Doc Searls e David Weinberger. Em menos de um dia, este artigo alcan\u00e7ou o primeiro lugar em v\u00e1rios \u00edndices importantes como TechnoRati e DayPop. Ambos s\u00e3o co-autores do cl\u00e1ssico Cluetrain Manifesto. Este artigo foi colocado no dom\u00ednio p\u00fablico pelos autores. Esta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[40],"class_list":["post-2618","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-misc","tag-world-of-ends"],"featured_image_src":null,"author_info":{"display_name":"Rainer Brockerhoff","author_link":"https:\/\/brockerhoff.net\/blog\/author\/rbrockerhoff\/"},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p1q3Zc-Ge","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/brockerhoff.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/brockerhoff.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/brockerhoff.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brockerhoff.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brockerhoff.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2618"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/brockerhoff.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2618\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/brockerhoff.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/brockerhoff.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/brockerhoff.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}